徐 雲 鵬

    每当岁末年初，各地都要纷纷掀起送温暖活动的高潮。送温暖可谓老生常谈，活动年年搞，工作层层做，没什么新鲜的。而上海今年的送温暖活动一改常态，十分注重细节，他们不请记者同行，不搞“冒昧造访”，变得很“低调”，不再让受惠者有尴尬之感，使他们获得了实实在在的好处，保持了温暖的常暖，确实却令人耳目一新。

    上海市送温暖中的“低调”，说明他们送温暖理念和做法的变化，实质上也折射出了领导干部政绩观的转变，它表明送温暖活动正在悄悄地与领导干部“政绩”脱钩，真正朝着惠民利民方向发展，成为领导干部履职尽责的份内行为，这种做法具有重要的借鉴意义。

    其实，类似在上海过去送温暖中出现的让一向节俭、善于“循环用水”的独居老人，为帮其搞卫生的志愿者“大大方方”地用水而感到心疼不已；天冷时，明明缺少棉衣、棉被的特困家庭，街道送上的却是一床电热毯，“放着不用浪费，用起来又太费电”，最后还是没用等尴尬的事情在各地都不少见。雪中不送炭，雨里不送伞，帮非所急需，无疑会让困难群众难上加难，也大大折损了送温暖的价值。

    幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有不幸。困难群众也是如此，他们在实际生活中存在的困难和需求显然会各不相同。因此，送温暖必须从困难群众的个体实情出发，讲求效益和质量，让有限资金和物品发挥出最大的扶贫效果。如果全国的送温暖活动都能像上海那样，不图领导脸面光，只求群众利益实，每次到困难家庭上门“送温暖”之前，都会让居委会干部一家家地串门，问清他们到底需要什么，尽管这样做会使从事具体工作的人麻烦一点、辛苦一些，但送温暖能够做到因人而异，各补所缺，把实事办好，好事办实，让送温暖成为困难群众幸事，对领导干部来说也应该是一件开心之事，何乐而不为呢？

    毫无疑义，干工作需要造势。我们并不反对送温暖活动要造势，让更多的人知道政府的善举也没什么不好。问题是，造势是必须为开展工作服务，推动工作扎实落实。送温暖活动的造势，并不是对这种活动表面上的大张旗鼓的宣传，而是对困难群众获取实惠的最大化的刻意追求。开展送温暖活动，是党和政府关心关怀困难群众的具体行动。这项活动成败的关键在于如何因人而异，帮其急需，解其所难，真正将温暖送到困难群众的心坎上，让他们实实在在地感受到政府的真情厚意。所以，造“势”的关键在于，强化各级领导干部坚持立党为公，执政为民的理念，让送温暖与民生挂上硬钩，情为民所系,利为民所谋,权为民所用, 切实剃除私心杂念，决不能把送温暖当成个人形象的噱头来炒作，作为自身的一种政绩来宣扬，而是一切从民生所需出发，切实履行政府的服务职能。